Ankara ilinde bulunan Ulus Mesleki ve Teknik Anadolu Lisesinin 2025-2026 eğitim öğretim yılından itibaren kademeli olarak kapatılması ve merkezi sınavla öğrenci alan Anadolu Teknik Programı kontenjanının iptal edilmesine ilişkin Millî Eğitim Bakanlığı işlemi hakkında açtığımız dava sonucunda, Ankara 27. İdare Mahkemesi tarafından dava konusu işlemin iptaline karar verilmiştir.
Davaya konu olayda; Millî Eğitim Bakanlığı Mesleki ve Teknik Eğitim Genel Müdürlüğünün 11.03.2025 tarihli makam onayı doğrultusunda, Ankara Altındağ Ulus Mesleki ve Teknik Anadolu Lisesinin kademeli olarak kapatılması planlanmış ve 2025-2026 eğitim öğretim yılından itibaren okulun kontenjan planlamasına dahil edilmemesine karar verilmiştir. Bu kapsamda merkezi sınavla öğrenci alan Anadolu Teknik Programı kontenjanı iptal edilmiştir. Söz konusu işlemlerin hukuka aykırı olduğu gerekçesiyle iptali istemiyle dava açılmıştır.
Mahkeme kararında; bir eğitim kurumunun kapatılabilmesi için mevzuatta öngörülen şartların bulunması gerektiği, özellikle kurumun faaliyet gösterdiği bina ve tesislerin kullanılamayacak derecede harap olduğunun teknik raporla ortaya konulması ya da öğrenci sayısının mevzuatta belirtilen sınırların altına düşmesi gibi şartların oluşmasının zorunlu olduğu vurgulanmıştır. Ancak dava dosyasında yer alan inceleme raporunda okulun bina ve tesislerinin kullanılamayacak derecede harap olduğuna ilişkin somut bir teknik tespitin bulunmadığı, ayrıca okulun toplam öğrenci sayısının 681 olduğu ve eğitim faaliyetlerinin devam ettiği tespit edilmiştir.
Bu nedenle Mahkeme, Ulus Mesleki ve Teknik Anadolu Lisesinin kademeli olarak kapatılmasına ve Anadolu Teknik Programı kontenjanının iptal edilmesine ilişkin işlemlerin mevzuatta öngörülen şartları taşımadığı ve hukuka uygun olmadığı sonucuna ulaşarak dava konusu işlemlerin iptaline karar vermiştir.
Bu karar; eğitim kurumlarının kapatılması gibi önemli sonuçlar doğuran idari işlemlerin somut verilere ve mevzuatta öngörülen şartlara dayanması gerektiğini, aksi takdirde bu işlemlerin yargı denetimi karşısında hukuki geçerlilik taşımayacağını ortaya koyması bakımından önemli bir nitelik taşımaktadır.
