Bursa’da görev yapan üyemizin, öğrencilerin devamsızlığı gerekçe gösterilerek 2025 yılı Mart, Nisan ve Mayıs aylarına ait ek ders ücretlerinin ödenmemesine ilişkin Nilüfer Kaymakamlığı işlemi hakkında açılan davada, Bursa 1. İdare Mahkemesi dava konusu işlemin iptaline karar verdi.

Mahkeme kararında; üyemizin görev yaptığı okulda ek ders görevi kapsamında ders saatlerinde fiilen okulda ve sınıfta hazır bulunduğu, öğrencilerin devamsızlığının öğretmenden kaynaklanan bir durum olmadığı ve bu nedenle ek ders görevinin yerine getirilmiş sayılması gerektiği açıkça vurgulandı.

Yargılama sürecinde; idarece ek ders ücretlerinin, öğrencilerin derse katılmaması gerekçesiyle kesildiği, ancak dersin işlenememesinin üyemizin iradesi dışında gerçekleştiği, ek ders göreviyle görevlendirilen öğretmenin görevini yapmak üzere okulda hazır bulunmasına rağmen bu hususun dikkate alınmaksızın işlem tesis edildiği tespit edildi. Mahkeme, bu durumun öğretmenden kaynaklanmayan nedenlere dayalı hukuka aykırı bir idari işlem niteliği taşıdığını belirtti.

Kararda ayrıca; ek ders ücretlerinin ödenmesinde esas olan hususun, öğretmenin görevi yapmak üzere hazır bulunması olduğu, öğrencilerin devamsızlığı gibi öğretmenin kusuruna dayanmayan nedenlerle dersin fiilen işlenememesi hâlinde ek ders ücretinin kesilemeyeceği açıkça ifade edildi.

Mahkeme, hukuka aykırı olduğu değerlendirilen söz konusu işlemin iptaline karar vererek; üyemize ödenmeyen 2025 yılı Mart, Nisan ve Mayıs aylarına ait ek ders ücretlerinin, idareye başvuru tarihi olan 10/06/2025 tarihinden itibaren işletilecek yasal faiziyle birlikte ödenmesine hükmetti.

Bu karar; öğretmenden kaynaklanmayan nedenlerle dersin işlenememesi hâllerinde ek ders ücretlerinin kesilemeyeceğini ortaya koyması bakımından emsal nitelik taşımaktadır.