Mersin’de görev yapan üyemiz hakkında, 657 sayılı Devlet Memurları Kanunu’nun 125/C-1 maddesi uyarınca 1/30 oranında aylıktan kesme cezası verilmesine ilişkin Mersin Valiliği İl Millî Eğitim Müdürlüğü işlemi hakkında açılan davada, Mersin 2. İdare Mahkemesi dava konusu işlemin iptaline karar verdi.
Mahkeme kararında; disiplin cezasına dayanak gösterilen iddiaların kesin, somut ve şüpheden uzak delillerle ortaya konulamadığı, soruşturma kapsamında alınan öğrenci ve tanık ifadelerinde yönlendirme şüphesi ve çelişkiler bulunduğu, isnat edilen fiillerin hukuken sübuta ermediği açıkça vurgulandı.
Yargılama sürecinde; disiplin soruşturmasının tarafsızlık ve objektiflik ilkeleri çerçevesinde yürütülmesinin zorunlu olduğu, öğrencilerin ifadelerinin bir kısmının rehber öğretmen yönlendirmesiyle alındığının anlaşıldığı, olaylara ilişkin zaman, yer ve oluş biçiminin net ve açıklayıcı şekilde ortaya konulamadığı tespit edildi. Mahkeme, bu haliyle tesis edilen disiplin cezasının hukuka aykırı olduğunu belirtti.
Kararda ayrıca; disiplin hukukunda cezalandırmaya esas alınacak fiillerin hiçbir şüpheye yer bırakmayacak biçimde ispatlanmasının zorunlu olduğu, bu şart sağlanmadan verilen disiplin cezalarının hukuki güvenlik ilkesini zedeleyeceği ifade edildi.
Bu karar; yetersiz ve yönlendirilmiş delillere dayalı disiplin cezalarının hukuken geçerli sayılamayacağını ortaya koyması bakımından emsal nitelik taşımaktadır.
[11:37, 14.01.2026] Ömer Özyavuz: Üyemize Verilen Aylıktan Kesme Disiplin Cezasına İlişkin İşleme
Mersin 2. İdare Mahkemesi’nden İptal Kararı
Mersin ilinde görev yapan üyemiz hakkında, 1/30 oranında aylıktan kesme cezası verilmesine ilişkin tesis edilen disiplin işlemi, açtığımız dava sonucunda Mersin 2. İdare Mahkemesi tarafından iptal edilmiştir.
